Jeg glemte det næsten helt… Dette års påske blev for mit vedkommende indledt med “Biblen” på Nørrebro Teater.
Fuldt fortjent er der blevet sagt meget godt om skrako-stykket, og det behøver jeg gentage her… men når det er sagt, syntes jeg det er dejligt forfriskende at opleve kulturen genfortælle den store historie tilbage til os igen.
Hvis du har tid, og der er billetter, bør du tage ind og se dette stykke.
Tags: Biblen, kultur, Nørrebro Teater
1. april 2008 at 9:37
Ser bestemt interessant ud !
Jeg kan bare ikke helt se hvad målet er , at lave teater om bibelen er en rimelig bred opgave og jeg tænker at deres formål bestemt ikke er at lærer Gud at kende , eller hvad ?
At se folk der ikke kender Gud , fortælle om bibelen er vist i øvrigt ikke noget særligt nyt , jeg kunne forstille mig at det handler om at det svært at finde ud af hvad der er rigtigt og at få folk til at grine !
Iøvrigt har Buko Blæs har den fedeste stemme , det er især tydeligt når ham den anden begynder at rappe …
1. april 2008 at 13:43
Hej Christoffer
Johannes Møllehave har hjulpet dem med at forstå det liv Jesus levede, og tilsyneladende med en kritik at Kirken. Stykket formåede at skelne mellem det liv Jesus levede, og det liv som Kirken har haft igennem historien, hvilket ofte er blevet blandet sammen – så det var nyt.
Første akt var en gennemgang af de store beretninger i gammel testamente, og anden akt af det nye testamente. Der blev aldrig stillet spørgsmålstegn ved om Gud er der, eller om Jesus rent faktisk er Guds søn, men fortællingen blev fortalt som Bibelen siger det.
Målet var ikke mission, men der blev heller ikke lavet grin med Bibelen. Jeg tror man kan sammenligne det lidt med stykket ‘Animals’ som ham fra The Office lavede. Med andre ord ikke hån, men en illustration og genfortælling af Bibelen…
I Jonathan Spangs to-tre monologer prædiker han nærmest, Rune Klan fortæller om sin tro på en guddom, og i sangen Viva La Kærlighed synger Blæs Bukki: “Den kærlighed bestemmer hvad enten du bekender eller ej”… så jeg vil sige at stilen var overraskende god… selvom deres tolkning af Abrahams potentielle ofring af Isak var lidt snæver.
2. april 2008 at 12:41
Tak for din uddybende kommentar , jeg må sige at der er stor forskel på den fornemmelse jeg havde af stykket efter at have set videoen og så nu efter jeg har læst din kommentar
Især det med at de skelner mellem kirken og Jesus liv , det er god stil !
Animals var et fedt sjov , men igen var formålet ikke andet end at få folk til at grine , den fast food metalitet gavner ikke rigtigt bibelen (jeg har kun set den første del af showet, som jeg bestemt nød)
Jeg tror bare at min forsigtige og velmente kommentar det dette vil være , at det lyder sjovt, interessant og giver et indblik i hvordan nogen ser på bibelen.
Bare det ikke blive en sandhed i sig selv , det ville nemlig være at misse pointen i bibelen !
anyway , sådan ses det gennem min browser her fra Australien …
Keep postin dude , love your work !
Christoffer
2. april 2008 at 12:58
Jeg genså lige klippet, og det er slet ikke svarende for stykket generelt… eller også er det bare mig der er for begejstret over skrako-genren.
Jeg vil hellere se stykket som en snæver udlægning af Bibelen, end en hån. Og du har helt ret i at fokus ikke må ligge på enkeltpersoners udlægning af Bibelen, men at fokus istedet for bør ligge på Bibelen i sig selv… men på en måde er det jo ikke anderledes end en intern-kirkelig skildring og genfortælling der minimere forståelsen af Gud.
I øvrigt er det noget af et zoom din browser må have hvis du kan se helt hertil fra Australien… ;-)